请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

德兴网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

9863

积分

0

好友

3149

主题

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2014-2-8 17:45:22 | 查看: 6| 回复: 0
摘要: 冰莹雪洁短语:中国的外交到底是硬还是软?判断一个国家外交好与坏的标准究竟是什么?什么时候一国的外交该硬,什么时候可以灵活变通?随着中国国力的不断增强和在世界范围内利益越来越大,“韬光养晦”似乎也越来越不被国人看好,正如“两会”新闻发言人傅莹日前回答日本记者的提问时所说:“很多中国人的意见包括媒体人

正文:



冰莹雪洁短语:中国的外交到底是硬还是软?判断一个国家外交好与坏的标准究竟是什么?什么时候一国的外交该硬,什么时候可以灵活变通?随着中国国力的不断增强和在世界范围内利益越来越大,“韬光养晦”似乎也越来越不被国人看好,正如“两会”新闻发言人傅莹日前回答日本记者的提问时所说:“很多中国人的意见包括媒体人的意见,是希望中国更加强硬一些,尤其面对挑衅的时候,希望有更加强硬的姿态”。即“政府对外应该更强硬”已经成为百姓和网民更为青睐的看法和倾向。


全国政协十二届一次会议开幕的当天,全国政协委员、北京大学国际关系学院副院长贾庆国在接受《国际在线》记者的独家专访时说:“我觉得我们在主权领土等问题上一点也不软。现在不少人有这样一种印象,认为毛泽东时代中国很强硬,而现在我们很软。实际上这是一个非常错误的印象。毛泽东时代是口头上硬,实际上软。”


贾庆国还说:“在领土问题上,大部分争端的背后都有着深刻复杂的原因,要不然不会有争议。在解决有争议的领土问题上,还是要通过谈判,也可以搁置或者通过妥协来解决。如果要搞对抗、搞军事占领,可能就根本解决不了问题。在对待有争议的领土问题上,既要坚持原则,又要务实,这不是一个强硬不强硬的问题。主权问题上是要强硬,在最终解决方案内要尽可能多地获得利益。但也要准备好妥协,如果这个妥协从长远来看对你更有利。软和硬本身并不能够很好地去概括中国外交,也不是判断一个国家外交好与不好的标准。一个国家对外该软的时候就软,该硬的时候就硬。该强就强,该配合就配合”。





大凡做为名人,特别是某些学者型名人,如今说话都是开的金口,即使吐出来的是废渣,某些人也往往会视为玉言的,不像我等无名小辈,高喉咙大噪子叫上三天三夜,喊上千句万句,亦没有人会把你的半句话当回事。所以,名人必须把紧自己的这张嘴巴,绝不可随意张口打哇哇。说起此位贾庆国委员,闪亮的头衔一大串:至今在北京大学国际关系学院工作,历任副教授、教授、博士生导师、副院长。北京市政协常委,第十届全国政协委员、外事委员会委员,民盟北京市委第九届副主委、民盟第九届中央常委。第十一届全国政协常委。由此可知:贾庆国也算是个不大不小的“中名人”了。在我国政府顺乎民意,针对日本企图霸占我钓鱼岛的问题上,开始采取一系列强硬措施的关键时刻,贾庆国迫不及待的抛出了“口硬实软”等这些奇谈怪论,明眼人一看即知,其用意十分显然:

一、“贾庆国指出,在领土问题上,大部分争端的背后都有着深刻复杂的原因,要不然不会有争议”。我国宣称的钓鱼岛海域和南海的“主权属我”,就这样被他一句话给予彻底否定了,变成了“主权可能属我也可能属他”,要不然就不会有争议。

二、“贾庆国指出,在解决有争议的领土问题上,还是要通过谈判,也可以搁置或者通过妥协来解决。如果要搞对抗、搞军事占领,可能就根本解决不了问题”。过去我们还有一句“不排除使用武力”的话,闲时留着急时用,如今没有戏了,被贾庆国彻底排除了。

三、“贾庆国指出,但也要准备好妥协,如果这个妥协从长远来看对你更有利。一个国家对外该软的时候就软,该硬的时候就硬。该强就强,该配合就配合”。当初我们提出的“搁置争议,共同开发”本来就是一个“不能多得一点甘愿少得一点”的主张,如今,日本人想要独吞钓鱼岛,按照贾庆国的逻辑,连我们“少得一点”也不允许了。只能是中国,向日本妥协吧。是时候了。

可能是本人少见薄闻,不知道毛泽东时代在领土问题上究竟都作出了哪些让步。但是,许多人都知道毛泽东时代发生的一些大事,对此,我也知道些许。毛泽东时代的“口硬”那是一点不假的。不但国家领导人的“口硬”,人民群众也“口硬”!针对美国对弱小国家发动的侵略战争,毛泽东主席发表的支持性声明就有好几个。中国人民的反美示威游行则不知有多少次。“打倒美帝国主义及其一切走狗”口号声此起彼伏,几乎是无处不有、无时不有。毛泽东时代不仅“口硬”,“手也硬”!建国初期,我们国家在一片废墟、一无所有的情况下,面对强大的敌人,在抗美援朝、抗美援越两大战场上,毛泽东主席率领全国人民两次打败美国和16国联军,在捍卫疆土之战中打败了苏联,在藏南自卫反击战中打败了穷凶极恶的印度,在西沙自卫反击战中打败了张牙舞爪的南越。先后以牙还牙挫败了世界两个超级大国和其他军事强国的武力威慑。这是真枪实弹的与敌国战斗!毛泽东时代的四次战争打败的都是世界的大小军事强国!从而使一切来犯之敌望而生畏!中国的国威是毛泽东主席带领中国人民打出来的!这是一个连10岁小儿都清楚的事情,莫非在贾庆国委员的眼里,这也叫做“软”?可以这么说,毛泽东时代对美国这个头号霸主只有硬过从来就没有软过!只是在美国找上门来服软以后才报之以软。而生于中国食于中国的贾庆国,作为一名北京大学国际问题研究学者,竟如此不懂历史,学术水平如此低下!众目睽睽之下,竟如此颠倒黑白混淆是非,行径之卑劣令每一个国人发指!


贾庆国委员说:“在领土问题上,大部分争端的背后都有着深刻复杂的原因,要不然不会有争议”。我们知道,日韩有独岛的领土主权的争议,日俄有北方四岛的领土主权争议,想来背后应该也都有着深刻复杂的原因。为什么它们的复杂原因,却有了个简单的结果(日本暂时不与它们争议了)?请问,这个结果是不是俄、韩两国的“软”结的果?看着俄罗斯领导人登岛宣示主权,看着韩国领导人登岛宣示主权,我真希望能亲眼看到我国的人大代表也能登一回钓鱼岛宣示一回主权。,看到一个政协委员也能登一回钓鱼岛宣示一回主权。可是......“下车伊始,就哇哇啦啦发议论”的贾庆国委员:不知你对此有何感想?!





收藏回复 显示全部楼层 道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|

Copyright © 2013-2014 Comsenz Inc. 版权所有 站长邮箱: zhizhebuhuo&yahoo.com(请用"@"替换邮件地址中的"&")

回顶部